10-06-2022, 05:02 am
你好,我正在使用爱普生VT6L的在线编程设置,并注意到直接使用爱普生测试时,模拟/在线编程/程序生成之间的关节配置/运动学解决方案不一致。
对于初学者,我正在使用附带的RDK文件测试一些简单的移动命令,并且在运行调查工作空间程序在线,机器人将移动到正确的三维空间笛卡尔点,但不会正确地重新定位它的J5-J6 ?我在工作空间中从该程序生成了一个SPEL (Epson)程序,并直接在Epson上执行这些命令,这似乎使使用Epson联合命令的模拟结果更加一致,如下所示:
晶澳(-26.565,7.220,-7.029,0.000,-90.191,-116.565)
我怀疑这可能是epsonRC.py后处理器的问题?我最终需要实时在线编程是准确的,我不知道为什么联合解决方案是不正确的,当在线运行。我使用的是RoboDK v5.5.1。
谢谢,
奥斯丁
对于初学者,我正在使用附带的RDK文件测试一些简单的移动命令,并且在运行调查工作空间程序在线,机器人将移动到正确的三维空间笛卡尔点,但不会正确地重新定位它的J5-J6 ?我在工作空间中从该程序生成了一个SPEL (Epson)程序,并直接在Epson上执行这些命令,这似乎使使用Epson联合命令的模拟结果更加一致,如下所示:
晶澳(-26.565,7.220,-7.029,0.000,-90.191,-116.565)
我怀疑这可能是epsonRC.py后处理器的问题?我最终需要实时在线编程是准确的,我不知道为什么联合解决方案是不正确的,当在线运行。我使用的是RoboDK v5.5.1。
谢谢,
奥斯丁